Questões de Concursos | OAB | Enem | Vestibular
- #39618
- Concurso
- OAB
- Cargo
- Exame de Ordem Unificado - OAB
- Banca
- FGV
- Matéria
- Direito Processual Penal
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- 1
(1,0)
João, no dia 2 de janeiro de 2015, praticou um crime de apropriação indébita majorada. Foi, então, denunciado como incurso nas sanções penais do Art. 168, §1º, inciso III, do Código Penal. No curso do processo, mas antes de ser proferida sentença condenatória, dispositivos do Código de Processo Penal de natureza exclusivamente processual sofrem uma reforma legislativa, de modo que o rito a ser seguido no recurso de apelação é modificado. O advogado de João entende que a mudança foi prejudicial, pois é possível que haja uma demora no julgamento dos recursos.
Nesse caso, após a sentença condenatória, é correto afirmar que o advogado de João
- #39617
- Concurso
- OAB
- Cargo
- Exame de Ordem Unificado - OAB
- Banca
- FGV
- Matéria
- Direito Processual Penal
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- 1
(1,0)
Antônio foi denunciado e condenado pela prática de um crime de roubo simples à pena privativa de liberdade de 4 anos de reclusão, a ser cumprido em regime fechado, e 10 dias-multa. Publicada a sentença no Diário Oficial, o advogado do réu se manteve inerte. Antônio, que estava preso, foi intimado pessoalmente, em momento posterior, manifestando interesse em recorrer do regime de pena aplicado. Diante disso, 2 dias após a intimação pessoal de Antônio, mas apenas 10 dias após a publicação no Diário Oficial, sua defesa técnica interpôs recurso de apelação. O juiz de primeira instância denegou a apelação, afirmando a intempestividade.
Contra essa decisão, o advogado de Antônio deverá apresentar
- #39586
- Concurso
- OAB
- Cargo
- Exame de Ordem Unificado - OAB
- Banca
- FGV
- Matéria
- Direito Processual Penal
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- Seja o primeiro a comentar
(1,0)
- #39585
- Concurso
- OAB
- Cargo
- Exame de Ordem Unificado - OAB
- Banca
- FGV
- Matéria
- Direito Processual Penal
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- 1
(1,0)
Guilherme foi denunciado pela prática de um crime de lesão corporal seguida de morte. Após o recebimento da denúncia, Guilherme é devidamente citado. Em conversa com sua defesa técnica, Guilherme apresenta prova inequívoca de que agiu em estado de necessidade.
Diante da situação narrada, o advogado de Guilherme, em resposta à acusação, deverá requerer a
- #39584
- Concurso
- OAB
- Cargo
- Exame de Ordem Unificado - OAB
- Banca
- FGV
- Matéria
- Direito Processual Penal
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- Seja o primeiro a comentar
(1,0)
- #39583
- Concurso
- OAB
- Cargo
- Exame de Ordem Unificado - OAB
- Banca
- FGV
- Matéria
- Direito Processual Penal
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- 1
(1,0)
Clodoaldo figura como indiciado em inquérito policial que investiga a prática de um crime de estupro de vulnerável. Já no curso das investigações, Clodoaldo apresenta sinais de que poderia ser portador de doença mental. Concluídas as investigações, é oferecida denúncia contra o indiciado. Durante a audiência, o advogado de Clodoaldo requer a instauração de incidente de insanidade mental, sendo o pleito indeferido pelo magistrado, que considerou o ato protelatório.
Sobre o tema incidente de insanidade mental, é correto afirmar que
- #39582
- Concurso
- OAB
- Cargo
- Exame de Ordem Unificado - OAB
- Banca
- FGV
- Matéria
- Direito Processual Penal
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- 1
(1,0)
José Augusto foi preso em flagrante delito pela suposta prática do crime de receptação (Art. 180 do Código Penal – pena: 01 a 04 anos de reclusão e multa). Em que pese seja tecnicamente primário e de bons antecedentes e seja civilmente identificado, possui, em sua Folha de Antecedentes Criminais, duas anotações pela prática de crimes patrimoniais, sem que essas ações tenham resultados definitivos.
Neste caso, de acordo com as previsões expressas do Código de Processo Penal, assinale a afirmativa correta.
- #39525
- Concurso
- OAB
- Cargo
- Exame de Ordem Unificado - OAB
- Banca
- FGV
- Matéria
- Direito Processual Penal
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- Seja o primeiro a comentar
(1,0)
Victória e Bernadete entram em luta corporal em razão da disputa por um namorado, vindo Victória a desferir uma facada no pé da rival, que sofreu lesões graves. Bernadete compareceu em sede policial, narrou o ocorrido e disse ter intenção de ver a agente responsabilizada criminalmente.
Em razão dos fatos, Victória é denunciada e pronunciada pela prática do crime de tentativa de homicídio. Em sessão plenária do Tribunal do Júri, os jurados entendem, no momento de responder aos quesitos, que Victória foi autora da facada, mas que não houve dolo de matar.
Diante da desclassificação, será competente para julgamento do crime residual, bem como da avaliação do cabimento dos institutos despenalizadores,
- #39524
- Concurso
- OAB
- Cargo
- Exame de Ordem Unificado - OAB
- Banca
- FGV
- Matéria
- Direito Processual Penal
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- Seja o primeiro a comentar
(1,0)
Carlota foi denunciada pela prática de um crime contra a ordem tributária. Após ser citada, sua advogada foi intimada para apresentar resposta à acusação. Analisando os autos, o(a) advogado(a) de Carlota entendeu que deveria apresentar certas exceções.
Considerando a situação narrada, assinale a afirmativa correta.
- #39523
- Concurso
- OAB
- Cargo
- Exame de Ordem Unificado - OAB
- Banca
- FGV
- Matéria
- Direito Processual Penal
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- 1
(1,0)
Marlon, Wellington e Vitor foram denunciados pela prática de um crime de lesão corporal dolosa gravíssima em concurso de agentes. Após o recebimento da denúncia, o oficial de justiça compareceu ao endereço indicado no processo como sendo de residência de Marlon, mas não o encontrou, tendo em vista que estava preso, naquela mesma unidade da Federação, por decisão oriunda de outro processo. Marlon, então, foi citado por edital. Wellington, por sua vez, estava em local incerto e não sabido, sendo também citado por edital.
Em relação a Vitor, o oficial de justiça foi à sua residência em quatro oportunidades, constatando que ele, de fato, residia no local, mas que estava se ocultando para não ser citado. Após certificar-se de tal fato, foi realizada a citação de Vitor com hora certa.
Considerando a hipótese narrada, o(a) advogado(a) dos acusados deverá alegar ter sido inválida a citação de
- #39522
- Concurso
- OAB
- Cargo
- Exame de Ordem Unificado - OAB
- Banca
- FGV
- Matéria
- Direito Processual Penal
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- 1
(1,0)
Em uma mesma rua da cidade de Palmas, em dois imóveis diversos, moram Roberto e Mário. Roberto foi indiciado pela prática do crime de estelionato, razão pela qual o magistrado deferiu requerimento do Ministério Público de busca e apreensão de documentos em sua residência, sem estabelecer o horário em que deveria ser realizada. Diante da ordem judicial, a Polícia Civil compareceu à sua residência, às 04h da madrugada para cumprimento do mandado e ingressou no imóvel, sem autorização do indiciado, para cumprir a busca e apreensão. Após a diligência, quando deixavam o imóvel, policiais receberam informações concretas de popular, devidamente identificado, de que Mário guardava drogas para facção criminosa em seu imóvel e, para comprovar o alegado, o popular ainda apresentou fotografias. Diante disso, os policiais ingressaram na residência de Mário, sem autorização deste, onde, de fato, apreenderam 1 kg de droga. Sobre as diligências realizadas, com base na situação narrada, assinale a afirmativa correta.
- #39391
- Concurso
- OAB
- Cargo
- Exame de Ordem Unificado - OAB
- Banca
- FGV
- Matéria
- Direito Processual Penal
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- Seja o primeiro a comentar
(1,0)
Vinícius, sócio de um grande escritório de advocacia, especializado na área criminal, recebeu, no dia 02 de outubro de 2017, duas intimações de decisões referentes a dois clientes diferentes.
A primeira intimação tratava de decisão proferida pela 1ª Câmara Criminal de determinado Tribunal de Justiça denegando a ordem de habeas corpus que havia sido apresentada perante o órgão em favor de Gilmar (após negativa em primeira instância), que responde preso a ação pela suposta prática de crime de roubo.
A segunda intimação foi de decisão proferida pelo Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal de Fortaleza, também denegando ordem de habeas corpus, mas, dessa vez, a medida havia sido apresentada em favor de Rubens, que figura como indiciado em inquérito que investiga a suposta prática do crime de tráfico de drogas.
Diante das intimações realizadas, insatisfeito com as decisões proferidas, Vinícius, para combater as decisões prejudiciais a Gilmar e Rubens, deverá apresentar