Simulado Prefeitura de Alfenas - Português 1 | CONCURSO

1. Texto da questão (clique para ver)

   Simulado Prefeitura de Alfenas - Português 1 - Questões de 1 a 5.

   ×

   p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }

   INSTRUÇÃO

   As questões de 1 a 5 relacionam-se com o texto abaixo. Leia atentamente

   todo o texto antes de responder a elas.

    

   FALAR E ESCREVER BEM

    

   Mal amparado por escolas que evadem qualquer menção à análise sintática, o

   brasileiro nem sempre sabe onde buscar régua e compasso para disciplinar a língua

   que fala. O português é uma entidade dinâmica, continuamente alterada e

   enriquecida por novas gírias, expressões, palavras importadas. Mas essa fluidez não

   faz dela um território sem leis.

   As gramáticas normativas cumprem um bom papel no esclarecimento de dúvidas

   sobre o que é ou não correto na escrita. A fala, porém, admite muitas construções

   que seriam aberrantes na página impressa. “Vou no médico”, por exemplo, é a forma

   mais comum em conversas informais, ainda que não seja a forma mais recomendada

   pela norma culta da língua. O que é preciso é achar o equilíbrio, inclusive nas

   diferenças de registro: um adolescente não pode empregar com os avós os mesmos

   termos que utiliza nas baladas com sua turma.

   Nas últimas décadas, por força da urbanização, o fosso que separava a fala culta

   da “popular” tem se estreitado. Em meados do século passado, por exemplo, “a

   gente” não era aceito como um equivalente a “nós”. Hoje é uma forma perfeitamente

   apropriada. “Nós” ganhou certo ar formal. “De terno e gravata, a reunião é conosco.

   De bermuda e chinelo, pode falar com a gente mesmo”, brinca o professor de

   português Sérgio Nogueira. “A gente fomos”, é claro, continua sendo o que sempre

   foi: um erro. Aberrações como essa agridem tanto os ouvidos como a natureza da

   língua.

   É saudável manter distância dos modismos linguísticos que logo viram vícios,

   além de se observar uma outra variável em jogo: a elegância. Um exemplo ilustrativo

   é o chamado gerundismo. Não é que “vou estar enviando” seja errado do ponto de

   vista gramatical. Mas o transbordamento de verbos ofende a frase, que diria a

   mesma coisa com um “enviarei” ou, na fala, “vou enviar”.

   O gerundismo pegou porque alguns creem que essa é uma forma sofisticada de

   falar. Outros, com o mesmo propósito, recorrem ao bacharelismo, confundindo

   afetação com riqueza vocabular. Nesse caso, tem-se medo de ser simples. Trata-se

   de um medo infundado: ser simples é ser elegante. Dizer mais com menos é o ideal.

   E “falar difícil” é andar na contramão do bom-senso.

   É de bom-tom, ainda, manter os ouvidos afinados com os modos de expressão

   correntes. À parte alguns elitistas que acusam a televisão de “empobrecer” a

   linguagem, o veículo faz um excelente registro da boa fala contemporânea, ao

   eliminar as peculiaridades regionais e etárias da língua. A qualidade dramática das

   novelas da Globo pode oscilar, mas, em geral, seu texto atinge uma conciliação

   excelente de coloquialismo e correção. O recurso a gírias regionais, expressões

   grosseiras e erros de português é, sim, admissível – mas com parcimônia. “Nesses

   casos, deve-se deixar claro para o espectador que aquele linguajar é uma licença da

   ficção para retratar um tipo popular” diz o noveleiro Sílvio de Abreu. Em Passione, há

   40 um desses tipos peculiares – e cômicos: Candê, a verdureira suburbana vivida por

   Vera Holtz, que gosta de chutar a gramática e diz frases como ―fazem dois dias que

   não vejo ela”. “O que interessa é que as personagens falem de maneira natural, com

   a correção possível, mas sem afetação” diz Abreu.

   VEJA, 11/08/2010, p.94-101. (Texto adaptado)

   Fechar

(1,0) 1 - 

Assinale a afirmativa que CONTRADIZ o texto.

1. Texto da questão (clique para ver)

   Simulado Prefeitura de Alfenas - Português 1 - Questões de 1 a 5.

   ×

   p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }

   INSTRUÇÃO

   As questões de 1 a 5 relacionam-se com o texto abaixo. Leia atentamente

   todo o texto antes de responder a elas.

    

   FALAR E ESCREVER BEM

    

   Mal amparado por escolas que evadem qualquer menção à análise sintática, o

   brasileiro nem sempre sabe onde buscar régua e compasso para disciplinar a língua

   que fala. O português é uma entidade dinâmica, continuamente alterada e

   enriquecida por novas gírias, expressões, palavras importadas. Mas essa fluidez não

   faz dela um território sem leis.

   As gramáticas normativas cumprem um bom papel no esclarecimento de dúvidas

   sobre o que é ou não correto na escrita. A fala, porém, admite muitas construções

   que seriam aberrantes na página impressa. “Vou no médico”, por exemplo, é a forma

   mais comum em conversas informais, ainda que não seja a forma mais recomendada

   pela norma culta da língua. O que é preciso é achar o equilíbrio, inclusive nas

   diferenças de registro: um adolescente não pode empregar com os avós os mesmos

   termos que utiliza nas baladas com sua turma.

   Nas últimas décadas, por força da urbanização, o fosso que separava a fala culta

   da “popular” tem se estreitado. Em meados do século passado, por exemplo, “a

   gente” não era aceito como um equivalente a “nós”. Hoje é uma forma perfeitamente

   apropriada. “Nós” ganhou certo ar formal. “De terno e gravata, a reunião é conosco.

   De bermuda e chinelo, pode falar com a gente mesmo”, brinca o professor de

   português Sérgio Nogueira. “A gente fomos”, é claro, continua sendo o que sempre

   foi: um erro. Aberrações como essa agridem tanto os ouvidos como a natureza da

   língua.

   É saudável manter distância dos modismos linguísticos que logo viram vícios,

   além de se observar uma outra variável em jogo: a elegância. Um exemplo ilustrativo

   é o chamado gerundismo. Não é que “vou estar enviando” seja errado do ponto de

   vista gramatical. Mas o transbordamento de verbos ofende a frase, que diria a

   mesma coisa com um “enviarei” ou, na fala, “vou enviar”.

   O gerundismo pegou porque alguns creem que essa é uma forma sofisticada de

   falar. Outros, com o mesmo propósito, recorrem ao bacharelismo, confundindo

   afetação com riqueza vocabular. Nesse caso, tem-se medo de ser simples. Trata-se

   de um medo infundado: ser simples é ser elegante. Dizer mais com menos é o ideal.

   E “falar difícil” é andar na contramão do bom-senso.

   É de bom-tom, ainda, manter os ouvidos afinados com os modos de expressão

   correntes. À parte alguns elitistas que acusam a televisão de “empobrecer” a

   linguagem, o veículo faz um excelente registro da boa fala contemporânea, ao

   eliminar as peculiaridades regionais e etárias da língua. A qualidade dramática das

   novelas da Globo pode oscilar, mas, em geral, seu texto atinge uma conciliação

   excelente de coloquialismo e correção. O recurso a gírias regionais, expressões

   grosseiras e erros de português é, sim, admissível – mas com parcimônia. “Nesses

   casos, deve-se deixar claro para o espectador que aquele linguajar é uma licença da

   ficção para retratar um tipo popular” diz o noveleiro Sílvio de Abreu. Em Passione, há

   40 um desses tipos peculiares – e cômicos: Candê, a verdureira suburbana vivida por

   Vera Holtz, que gosta de chutar a gramática e diz frases como ―fazem dois dias que

   não vejo ela”. “O que interessa é que as personagens falem de maneira natural, com

   a correção possível, mas sem afetação” diz Abreu.

   VEJA, 11/08/2010, p.94-101. (Texto adaptado)

   Fechar

(1,0) 2 - 

p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }

Segundo o texto, o conceito de certo e errado, no que se refere ao uso da língua, deve ser relativizado pelo objetivo, pelo ambiente e pelas pessoas envolvidas na situação de comunicação.

Assinale o trecho do texto que melhor ilustra a ideia.

1. Texto da questão (clique para ver)

   Simulado Prefeitura de Alfenas - Português 1 - Questões de 1 a 5.

   ×

   p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }

   INSTRUÇÃO

   As questões de 1 a 5 relacionam-se com o texto abaixo. Leia atentamente

   todo o texto antes de responder a elas.

    

   FALAR E ESCREVER BEM

    

   Mal amparado por escolas que evadem qualquer menção à análise sintática, o

   brasileiro nem sempre sabe onde buscar régua e compasso para disciplinar a língua

   que fala. O português é uma entidade dinâmica, continuamente alterada e

   enriquecida por novas gírias, expressões, palavras importadas. Mas essa fluidez não

   faz dela um território sem leis.

   As gramáticas normativas cumprem um bom papel no esclarecimento de dúvidas

   sobre o que é ou não correto na escrita. A fala, porém, admite muitas construções

   que seriam aberrantes na página impressa. “Vou no médico”, por exemplo, é a forma

   mais comum em conversas informais, ainda que não seja a forma mais recomendada

   pela norma culta da língua. O que é preciso é achar o equilíbrio, inclusive nas

   diferenças de registro: um adolescente não pode empregar com os avós os mesmos

   termos que utiliza nas baladas com sua turma.

   Nas últimas décadas, por força da urbanização, o fosso que separava a fala culta

   da “popular” tem se estreitado. Em meados do século passado, por exemplo, “a

   gente” não era aceito como um equivalente a “nós”. Hoje é uma forma perfeitamente

   apropriada. “Nós” ganhou certo ar formal. “De terno e gravata, a reunião é conosco.

   De bermuda e chinelo, pode falar com a gente mesmo”, brinca o professor de

   português Sérgio Nogueira. “A gente fomos”, é claro, continua sendo o que sempre

   foi: um erro. Aberrações como essa agridem tanto os ouvidos como a natureza da

   língua.

   É saudável manter distância dos modismos linguísticos que logo viram vícios,

   além de se observar uma outra variável em jogo: a elegância. Um exemplo ilustrativo

   é o chamado gerundismo. Não é que “vou estar enviando” seja errado do ponto de

   vista gramatical. Mas o transbordamento de verbos ofende a frase, que diria a

   mesma coisa com um “enviarei” ou, na fala, “vou enviar”.

   O gerundismo pegou porque alguns creem que essa é uma forma sofisticada de

   falar. Outros, com o mesmo propósito, recorrem ao bacharelismo, confundindo

   afetação com riqueza vocabular. Nesse caso, tem-se medo de ser simples. Trata-se

   de um medo infundado: ser simples é ser elegante. Dizer mais com menos é o ideal.

   E “falar difícil” é andar na contramão do bom-senso.

   É de bom-tom, ainda, manter os ouvidos afinados com os modos de expressão

   correntes. À parte alguns elitistas que acusam a televisão de “empobrecer” a

   linguagem, o veículo faz um excelente registro da boa fala contemporânea, ao

   eliminar as peculiaridades regionais e etárias da língua. A qualidade dramática das

   novelas da Globo pode oscilar, mas, em geral, seu texto atinge uma conciliação

   excelente de coloquialismo e correção. O recurso a gírias regionais, expressões

   grosseiras e erros de português é, sim, admissível – mas com parcimônia. “Nesses

   casos, deve-se deixar claro para o espectador que aquele linguajar é uma licença da

   ficção para retratar um tipo popular” diz o noveleiro Sílvio de Abreu. Em Passione, há

   40 um desses tipos peculiares – e cômicos: Candê, a verdureira suburbana vivida por

   Vera Holtz, que gosta de chutar a gramática e diz frases como ―fazem dois dias que

   não vejo ela”. “O que interessa é que as personagens falem de maneira natural, com

   a correção possível, mas sem afetação” diz Abreu.

   VEJA, 11/08/2010, p.94-101. (Texto adaptado)

   Fechar

(1,0) 3 - 

Indique o trecho que NÃO foi corrigido adequadamente, de acordo com os preceitos da norma culta e das regras de elegância.

1. Texto da questão (clique para ver)

   Simulado Prefeitura de Alfenas - Português 1 - Questões de 1 a 5.

   ×

   p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }

   INSTRUÇÃO

   As questões de 1 a 5 relacionam-se com o texto abaixo. Leia atentamente

   todo o texto antes de responder a elas.

    

   FALAR E ESCREVER BEM

    

   Mal amparado por escolas que evadem qualquer menção à análise sintática, o

   brasileiro nem sempre sabe onde buscar régua e compasso para disciplinar a língua

   que fala. O português é uma entidade dinâmica, continuamente alterada e

   enriquecida por novas gírias, expressões, palavras importadas. Mas essa fluidez não

   faz dela um território sem leis.

   As gramáticas normativas cumprem um bom papel no esclarecimento de dúvidas

   sobre o que é ou não correto na escrita. A fala, porém, admite muitas construções

   que seriam aberrantes na página impressa. “Vou no médico”, por exemplo, é a forma

   mais comum em conversas informais, ainda que não seja a forma mais recomendada

   pela norma culta da língua. O que é preciso é achar o equilíbrio, inclusive nas

   diferenças de registro: um adolescente não pode empregar com os avós os mesmos

   termos que utiliza nas baladas com sua turma.

   Nas últimas décadas, por força da urbanização, o fosso que separava a fala culta

   da “popular” tem se estreitado. Em meados do século passado, por exemplo, “a

   gente” não era aceito como um equivalente a “nós”. Hoje é uma forma perfeitamente

   apropriada. “Nós” ganhou certo ar formal. “De terno e gravata, a reunião é conosco.

   De bermuda e chinelo, pode falar com a gente mesmo”, brinca o professor de

   português Sérgio Nogueira. “A gente fomos”, é claro, continua sendo o que sempre

   foi: um erro. Aberrações como essa agridem tanto os ouvidos como a natureza da

   língua.

   É saudável manter distância dos modismos linguísticos que logo viram vícios,

   além de se observar uma outra variável em jogo: a elegância. Um exemplo ilustrativo

   é o chamado gerundismo. Não é que “vou estar enviando” seja errado do ponto de

   vista gramatical. Mas o transbordamento de verbos ofende a frase, que diria a

   mesma coisa com um “enviarei” ou, na fala, “vou enviar”.

   O gerundismo pegou porque alguns creem que essa é uma forma sofisticada de

   falar. Outros, com o mesmo propósito, recorrem ao bacharelismo, confundindo

   afetação com riqueza vocabular. Nesse caso, tem-se medo de ser simples. Trata-se

   de um medo infundado: ser simples é ser elegante. Dizer mais com menos é o ideal.

   E “falar difícil” é andar na contramão do bom-senso.

   É de bom-tom, ainda, manter os ouvidos afinados com os modos de expressão

   correntes. À parte alguns elitistas que acusam a televisão de “empobrecer” a

   linguagem, o veículo faz um excelente registro da boa fala contemporânea, ao

   eliminar as peculiaridades regionais e etárias da língua. A qualidade dramática das

   novelas da Globo pode oscilar, mas, em geral, seu texto atinge uma conciliação

   excelente de coloquialismo e correção. O recurso a gírias regionais, expressões

   grosseiras e erros de português é, sim, admissível – mas com parcimônia. “Nesses

   casos, deve-se deixar claro para o espectador que aquele linguajar é uma licença da

   ficção para retratar um tipo popular” diz o noveleiro Sílvio de Abreu. Em Passione, há

   40 um desses tipos peculiares – e cômicos: Candê, a verdureira suburbana vivida por

   Vera Holtz, que gosta de chutar a gramática e diz frases como ―fazem dois dias que

   não vejo ela”. “O que interessa é que as personagens falem de maneira natural, com

   a correção possível, mas sem afetação” diz Abreu.

   VEJA, 11/08/2010, p.94-101. (Texto adaptado)

   Fechar

(1,0) 4 - 

"A qualidade dramática das novelas da Globo pode oscilar, mas, em geral, seu texto atinge uma conciliação excelente de coloquialismo e correção." (linhas 34-36)

Assinale a alternativa em que se preserva basicamente o sentido do trecho acima sem incorrer em erro gramatical.
A)
B)
C)
D)

1. Texto da questão (clique para ver)

   Simulado Prefeitura de Alfenas - Português 1 - Questões de 1 a 5.

   ×

   p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }

   INSTRUÇÃO

   As questões de 1 a 5 relacionam-se com o texto abaixo. Leia atentamente

   todo o texto antes de responder a elas.

    

   FALAR E ESCREVER BEM

    

   Mal amparado por escolas que evadem qualquer menção à análise sintática, o

   brasileiro nem sempre sabe onde buscar régua e compasso para disciplinar a língua

   que fala. O português é uma entidade dinâmica, continuamente alterada e

   enriquecida por novas gírias, expressões, palavras importadas. Mas essa fluidez não

   faz dela um território sem leis.

   As gramáticas normativas cumprem um bom papel no esclarecimento de dúvidas

   sobre o que é ou não correto na escrita. A fala, porém, admite muitas construções

   que seriam aberrantes na página impressa. “Vou no médico”, por exemplo, é a forma

   mais comum em conversas informais, ainda que não seja a forma mais recomendada

   pela norma culta da língua. O que é preciso é achar o equilíbrio, inclusive nas

   diferenças de registro: um adolescente não pode empregar com os avós os mesmos

   termos que utiliza nas baladas com sua turma.

   Nas últimas décadas, por força da urbanização, o fosso que separava a fala culta

   da “popular” tem se estreitado. Em meados do século passado, por exemplo, “a

   gente” não era aceito como um equivalente a “nós”. Hoje é uma forma perfeitamente

   apropriada. “Nós” ganhou certo ar formal. “De terno e gravata, a reunião é conosco.

   De bermuda e chinelo, pode falar com a gente mesmo”, brinca o professor de

   português Sérgio Nogueira. “A gente fomos”, é claro, continua sendo o que sempre

   foi: um erro. Aberrações como essa agridem tanto os ouvidos como a natureza da

   língua.

   É saudável manter distância dos modismos linguísticos que logo viram vícios,

   além de se observar uma outra variável em jogo: a elegância. Um exemplo ilustrativo

   é o chamado gerundismo. Não é que “vou estar enviando” seja errado do ponto de

   vista gramatical. Mas o transbordamento de verbos ofende a frase, que diria a

   mesma coisa com um “enviarei” ou, na fala, “vou enviar”.

   O gerundismo pegou porque alguns creem que essa é uma forma sofisticada de

   falar. Outros, com o mesmo propósito, recorrem ao bacharelismo, confundindo

   afetação com riqueza vocabular. Nesse caso, tem-se medo de ser simples. Trata-se

   de um medo infundado: ser simples é ser elegante. Dizer mais com menos é o ideal.

   E “falar difícil” é andar na contramão do bom-senso.

   É de bom-tom, ainda, manter os ouvidos afinados com os modos de expressão

   correntes. À parte alguns elitistas que acusam a televisão de “empobrecer” a

   linguagem, o veículo faz um excelente registro da boa fala contemporânea, ao

   eliminar as peculiaridades regionais e etárias da língua. A qualidade dramática das

   novelas da Globo pode oscilar, mas, em geral, seu texto atinge uma conciliação

   excelente de coloquialismo e correção. O recurso a gírias regionais, expressões

   grosseiras e erros de português é, sim, admissível – mas com parcimônia. “Nesses

   casos, deve-se deixar claro para o espectador que aquele linguajar é uma licença da

   ficção para retratar um tipo popular” diz o noveleiro Sílvio de Abreu. Em Passione, há

   40 um desses tipos peculiares – e cômicos: Candê, a verdureira suburbana vivida por

   Vera Holtz, que gosta de chutar a gramática e diz frases como ―fazem dois dias que

   não vejo ela”. “O que interessa é que as personagens falem de maneira natural, com

   a correção possível, mas sem afetação” diz Abreu.

   VEJA, 11/08/2010, p.94-101. (Texto adaptado)

   Fechar

(1,0) 5 - 

Assinale a alternativa em que a voz passiva do verbo NÃO corresponde à forma ativa.