Simulado Prefeitura de Nísia Floresta - Português 2

#38887
Banca: COMPERVE-UFRN
Matéria: Português
Concurso: Prefeitura de Nísia Floresta-RN
Tipo: Múltipla escolha
Comentários: Seja o primeiro a comentar

difícil

Simulado Prefeitura de Nísia Floresta - Português 2 - Questões de 1 à 5

p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }

Rompendo os limites do Planeta

Jeffrey Sachs

Estamos nos expulsando de nosso próprio planeta. Na edição de setembro de 2009 da

revista Nature, Johan Rockström e colegas propuseram os dez “limites planetá rios”, para

definir os níveis seguros da atividade humana (a Scientific American faz parte do Nature

Publishing Group). Nesses limites, incluem -se emissões críticas de gases causadores do

efeito estufa; perda de biodiversidade; troca, em todo o mundo, da v egetação natural por

plantação; e outros grandes impactos sobre os ecossistemas terrestres. A humanidade já

ultrapassou vários desses marcos e caminha para extrapolar a maior parte dos restantes. E

a demanda crescente por alimento contribui ainda mais para essas transgressões.

A revolução verde, responsável pelo aumento da produtividade dos grãos, deu à

humanidade um certo tempo para respirar, mas o crescimento populacional contínuo e a

demanda maior por carne abreviam essa fase. O pai dessa revolução, Norm an Borlaug,

ressaltou em 1970 exatamente essa ideia, ao aceitar o Prêmio Nobel da Paz: “Não haverá

progresso duradouro na batalha contra a fome se as agências que lutam pelo aumento da

produção alimentar e aquelas pró-controle populacional não unirem forças”.

Porém, essa união de forças é, na melhor das hipóteses, inconsistente e, por vezes,

inexistente. Desde 1970, a população saltou de 3,7 bilhões para 6,9 bilhões e continua a

crescer a uma taxa anual de 80 milhões de pessoas. A produção de alimentos por habitante

do planeta diminuiu em algumas grandes regiões, especialmente na África subsaariana. Na

Índia, a duplicação populacional absorveu quase totalmente o aumento da produtividade

dos grãos.

A produção alimentar é responsável por um terço de toda a emi ssão de gases do efeito

estufa; isso inclui os poluentes gerados pelos combustíveis fósseis utilizados na

preparação e transporte dos alimentos, o dióxido de carbono liberado pela aragem da terra

para a agricultura e pastagem, o metano produzido pelos arro zais e rebanhos de

ruminantes, bem como o óxido nitroso proveniente do uso de fertilizantes.

Por devastar as matas, a produção de alimentos também responde por muito da perda de

biodiversidade. Os fertilizantes químicos formam grandes depósitos de nitrogên io e fósforo,

que agora destroem esteiros – trecho de rio ou mar que adentra na terra – de centenas de

sistemas fluviais e ameaçam a química oceânica. Cerca de 70% do consumo mundial de

água é destinado à produção alimentar, causando o esgotamento dos lenç óis freáticos e

uso ecologicamente predatório de água doce, desde a Califórnia até a planície indo -

gangética, passando pela Ásia central e norte da China.

A revolução verde, em suma, não neutralizou os perigosos efeitos colaterais de um boom

populacional humano, que se potencializou ainda mais quando a população ultrapassou os

7 bilhões em 2012 e não parou de crescer, prevendo -se chegar aos 9 bilhões, em 2046. O

consumo per capita de carne também aumenta. A carne de boi é uma das maiores

ameaças, pois o gado precisa consumir até 16 kg de grãos para produzir 1 kg de carne e

emite grandes quantidades de metano. Além disso, o fertilizante utilizado nas plantações

destinadas à alimentação desses animais contribui em muito para a produção de óxido

nitroso.

Não basta somente produzir mais alimentos; devemos, ao mesmo tempo, estabilizar a

população mundial e reduzir as consequências ecológicas da produção alimentar – um

desafio triplo. Uma queda brusca e voluntária nas taxas de fertilidade de países

subdesenvolvidos e em desenvolvimento - proporcionada por um maior acesso ao planejamento familiar, diminuição do índice de mortalidade infantil e educação de meninas

– poderiam, em 2050, firmar a população em cerca de 8 bilhões de pessoas.

Incentivos financeiros a comunidades carentes, a fim de impedir o desmatamento, poderiam

salvar hábitats de espécies. Sistemas de plantio direto e outros métodos preservariam não

só o solo, mas também a biodiversidade. O uso de fertilizantes mais eficientes reduziria o

transporte excessivo de nitrogênio e fósforo. Aperfeiçoamentos na irrigação e nas

variedades de sementes poupariam água e reduziriam outras premências ecológicas. E

uma dieta pobre em carne bovina conservaria os ecossistemas ao mesmo tempo em que

melhoraria a saúde humana.

Essas mudanças exigirão um grande empenho (ainda a ser instigado) não só do setor

público como do privado. Ao rememorarmos as grandes conquistas de Borlaug, devemos

também redobrar nossos esforços para solucionar suas premonições. Está passando a

oportunidade de alcançarmos um desenvolvimento sustentável.

Disponível em: <http://www2.uol.com.br/sciam/artigos/>. Acesso em 25 jan. 2015. [Adaptado]

(1,0) 1 -

Considere o período reproduzido a seguir.
“Por devastar as matas, a produção de alimentos também responde por muito da perda de biodiversidade.”

Outra redação possível para esse período, mantendo -se o seu sentido, é apresentada em:

a) Se devastar as matas, a produção de alimentos também responderá por muito da perda debiodiversidade.
b) Embora devaste as matas, a produção de alimentos também responde por muito da perdade biodiversidade.
c) Como devasta as matas, a produção de alimentos também responde por muito da perdade biodiversidade.
d) Quando devasta as matas, a produção de alimentos também responde por muito da perdade biodiversidade.

Iniciar simulado

#38888
Banca: COMPERVE-UFRN
Matéria: Português
Concurso: Prefeitura de Nísia Floresta-RN
Tipo: Múltipla escolha
Comentários: Seja o primeiro a comentar

difícil

Simulado Prefeitura de Nísia Floresta - Português 2 - Questões de 1 à 5

p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }

Rompendo os limites do Planeta

Jeffrey Sachs

Estamos nos expulsando de nosso próprio planeta. Na edição de setembro de 2009 da

revista Nature, Johan Rockström e colegas propuseram os dez “limites planetá rios”, para

definir os níveis seguros da atividade humana (a Scientific American faz parte do Nature

Publishing Group). Nesses limites, incluem -se emissões críticas de gases causadores do

efeito estufa; perda de biodiversidade; troca, em todo o mundo, da v egetação natural por

plantação; e outros grandes impactos sobre os ecossistemas terrestres. A humanidade já

ultrapassou vários desses marcos e caminha para extrapolar a maior parte dos restantes. E

a demanda crescente por alimento contribui ainda mais para essas transgressões.

A revolução verde, responsável pelo aumento da produtividade dos grãos, deu à

humanidade um certo tempo para respirar, mas o crescimento populacional contínuo e a

demanda maior por carne abreviam essa fase. O pai dessa revolução, Norm an Borlaug,

ressaltou em 1970 exatamente essa ideia, ao aceitar o Prêmio Nobel da Paz: “Não haverá

progresso duradouro na batalha contra a fome se as agências que lutam pelo aumento da

produção alimentar e aquelas pró-controle populacional não unirem forças”.

Porém, essa união de forças é, na melhor das hipóteses, inconsistente e, por vezes,

inexistente. Desde 1970, a população saltou de 3,7 bilhões para 6,9 bilhões e continua a

crescer a uma taxa anual de 80 milhões de pessoas. A produção de alimentos por habitante

do planeta diminuiu em algumas grandes regiões, especialmente na África subsaariana. Na

Índia, a duplicação populacional absorveu quase totalmente o aumento da produtividade

dos grãos.

A produção alimentar é responsável por um terço de toda a emi ssão de gases do efeito

estufa; isso inclui os poluentes gerados pelos combustíveis fósseis utilizados na

preparação e transporte dos alimentos, o dióxido de carbono liberado pela aragem da terra

para a agricultura e pastagem, o metano produzido pelos arro zais e rebanhos de

ruminantes, bem como o óxido nitroso proveniente do uso de fertilizantes.

Por devastar as matas, a produção de alimentos também responde por muito da perda de

biodiversidade. Os fertilizantes químicos formam grandes depósitos de nitrogên io e fósforo,

que agora destroem esteiros – trecho de rio ou mar que adentra na terra – de centenas de

sistemas fluviais e ameaçam a química oceânica. Cerca de 70% do consumo mundial de

água é destinado à produção alimentar, causando o esgotamento dos lenç óis freáticos e

uso ecologicamente predatório de água doce, desde a Califórnia até a planície indo -

gangética, passando pela Ásia central e norte da China.

A revolução verde, em suma, não neutralizou os perigosos efeitos colaterais de um boom

populacional humano, que se potencializou ainda mais quando a população ultrapassou os

7 bilhões em 2012 e não parou de crescer, prevendo -se chegar aos 9 bilhões, em 2046. O

consumo per capita de carne também aumenta. A carne de boi é uma das maiores

ameaças, pois o gado precisa consumir até 16 kg de grãos para produzir 1 kg de carne e

emite grandes quantidades de metano. Além disso, o fertilizante utilizado nas plantações

destinadas à alimentação desses animais contribui em muito para a produção de óxido

nitroso.

Não basta somente produzir mais alimentos; devemos, ao mesmo tempo, estabilizar a

população mundial e reduzir as consequências ecológicas da produção alimentar – um

desafio triplo. Uma queda brusca e voluntária nas taxas de fertilidade de países

subdesenvolvidos e em desenvolvimento - proporcionada por um maior acesso ao planejamento familiar, diminuição do índice de mortalidade infantil e educação de meninas

– poderiam, em 2050, firmar a população em cerca de 8 bilhões de pessoas.

Incentivos financeiros a comunidades carentes, a fim de impedir o desmatamento, poderiam

salvar hábitats de espécies. Sistemas de plantio direto e outros métodos preservariam não

só o solo, mas também a biodiversidade. O uso de fertilizantes mais eficientes reduziria o

transporte excessivo de nitrogênio e fósforo. Aperfeiçoamentos na irrigação e nas

variedades de sementes poupariam água e reduziriam outras premências ecológicas. E

uma dieta pobre em carne bovina conservaria os ecossistemas ao mesmo tempo em que

melhoraria a saúde humana.

Essas mudanças exigirão um grande empenho (ainda a ser instigado) não só do setor

público como do privado. Ao rememorarmos as grandes conquistas de Borlaug, devemos

também redobrar nossos esforços para solucionar suas premonições. Está passando a

oportunidade de alcançarmos um desenvolvimento sustentável.

Disponível em: <http://www2.uol.com.br/sciam/artigos/>. Acesso em 25 jan. 2015. [Adaptado]

(1,0) 2 -

Há coerência quanto ao uso do tempo verbal dominante no oitavo parágrafo, porque esse trecho

a) descreve uma situação no passado.
b) apresenta sugestões para o problema em foco.
c) narra acontecimentos futuros.
d) apresenta avaliação do problema em foco.

Iniciar simulado

#38889
Banca: COMPERVE-UFRN
Matéria: Português
Concurso: Prefeitura de Nísia Floresta-RN
Tipo: Múltipla escolha
Comentários: Seja o primeiro a comentar

difícil

Simulado Prefeitura de Nísia Floresta - Português 2 - Questões de 1 à 5

p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }

Rompendo os limites do Planeta

Jeffrey Sachs

Estamos nos expulsando de nosso próprio planeta. Na edição de setembro de 2009 da

revista Nature, Johan Rockström e colegas propuseram os dez “limites planetá rios”, para

definir os níveis seguros da atividade humana (a Scientific American faz parte do Nature

Publishing Group). Nesses limites, incluem -se emissões críticas de gases causadores do

efeito estufa; perda de biodiversidade; troca, em todo o mundo, da v egetação natural por

plantação; e outros grandes impactos sobre os ecossistemas terrestres. A humanidade já

ultrapassou vários desses marcos e caminha para extrapolar a maior parte dos restantes. E

a demanda crescente por alimento contribui ainda mais para essas transgressões.

A revolução verde, responsável pelo aumento da produtividade dos grãos, deu à

humanidade um certo tempo para respirar, mas o crescimento populacional contínuo e a

demanda maior por carne abreviam essa fase. O pai dessa revolução, Norm an Borlaug,

ressaltou em 1970 exatamente essa ideia, ao aceitar o Prêmio Nobel da Paz: “Não haverá

progresso duradouro na batalha contra a fome se as agências que lutam pelo aumento da

produção alimentar e aquelas pró-controle populacional não unirem forças”.

Porém, essa união de forças é, na melhor das hipóteses, inconsistente e, por vezes,

inexistente. Desde 1970, a população saltou de 3,7 bilhões para 6,9 bilhões e continua a

crescer a uma taxa anual de 80 milhões de pessoas. A produção de alimentos por habitante

do planeta diminuiu em algumas grandes regiões, especialmente na África subsaariana. Na

Índia, a duplicação populacional absorveu quase totalmente o aumento da produtividade

dos grãos.

A produção alimentar é responsável por um terço de toda a emi ssão de gases do efeito

estufa; isso inclui os poluentes gerados pelos combustíveis fósseis utilizados na

preparação e transporte dos alimentos, o dióxido de carbono liberado pela aragem da terra

para a agricultura e pastagem, o metano produzido pelos arro zais e rebanhos de

ruminantes, bem como o óxido nitroso proveniente do uso de fertilizantes.

Por devastar as matas, a produção de alimentos também responde por muito da perda de

biodiversidade. Os fertilizantes químicos formam grandes depósitos de nitrogên io e fósforo,

que agora destroem esteiros – trecho de rio ou mar que adentra na terra – de centenas de

sistemas fluviais e ameaçam a química oceânica. Cerca de 70% do consumo mundial de

água é destinado à produção alimentar, causando o esgotamento dos lenç óis freáticos e

uso ecologicamente predatório de água doce, desde a Califórnia até a planície indo -

gangética, passando pela Ásia central e norte da China.

A revolução verde, em suma, não neutralizou os perigosos efeitos colaterais de um boom

populacional humano, que se potencializou ainda mais quando a população ultrapassou os

7 bilhões em 2012 e não parou de crescer, prevendo -se chegar aos 9 bilhões, em 2046. O

consumo per capita de carne também aumenta. A carne de boi é uma das maiores

ameaças, pois o gado precisa consumir até 16 kg de grãos para produzir 1 kg de carne e

emite grandes quantidades de metano. Além disso, o fertilizante utilizado nas plantações

destinadas à alimentação desses animais contribui em muito para a produção de óxido

nitroso.

Não basta somente produzir mais alimentos; devemos, ao mesmo tempo, estabilizar a

população mundial e reduzir as consequências ecológicas da produção alimentar – um

desafio triplo. Uma queda brusca e voluntária nas taxas de fertilidade de países

subdesenvolvidos e em desenvolvimento - proporcionada por um maior acesso ao planejamento familiar, diminuição do índice de mortalidade infantil e educação de meninas

– poderiam, em 2050, firmar a população em cerca de 8 bilhões de pessoas.

Incentivos financeiros a comunidades carentes, a fim de impedir o desmatamento, poderiam

salvar hábitats de espécies. Sistemas de plantio direto e outros métodos preservariam não

só o solo, mas também a biodiversidade. O uso de fertilizantes mais eficientes reduziria o

transporte excessivo de nitrogênio e fósforo. Aperfeiçoamentos na irrigação e nas

variedades de sementes poupariam água e reduziriam outras premências ecológicas. E

uma dieta pobre em carne bovina conservaria os ecossistemas ao mesmo tempo em que

melhoraria a saúde humana.

Essas mudanças exigirão um grande empenho (ainda a ser instigado) não só do setor

público como do privado. Ao rememorarmos as grandes conquistas de Borlaug, devemos

também redobrar nossos esforços para solucionar suas premonições. Está passando a

oportunidade de alcançarmos um desenvolvimento sustentável.

Disponível em: <http://www2.uol.com.br/sciam/artigos/>. Acesso em 25 jan. 2015. [Adaptado]

(1,0) 3 -

No período “Incentivos financeiros a comunidades carentes, desmatamento, poderiam salvar hábitats de espécies.”, há

a) duas orações, em que a primeira expressa a informação principal e a segunda, subordinada, expressa uma relação semântica de finalidade.
b) duas orações em que a primeira expressa a informação principal e a segunda, coordenada, expressa uma relação semântica de conclusão.
c) três orações, em que a primeira e a segunda mantêm com a terceira uma relação de subordinação.
d) três orações, em que a primeira e a segunda mantêm com a terceira uma relação de coordenação.

Iniciar simulado

#38890
Banca: COMPERVE-UFRN
Matéria: Português
Concurso: Prefeitura de Nísia Floresta-RN
Tipo: Múltipla escolha
Comentários: Seja o primeiro a comentar

difícil

Simulado Prefeitura de Nísia Floresta - Português 2 - Questões de 1 à 5

p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }

Rompendo os limites do Planeta

Jeffrey Sachs

Estamos nos expulsando de nosso próprio planeta. Na edição de setembro de 2009 da

revista Nature, Johan Rockström e colegas propuseram os dez “limites planetá rios”, para

definir os níveis seguros da atividade humana (a Scientific American faz parte do Nature

Publishing Group). Nesses limites, incluem -se emissões críticas de gases causadores do

efeito estufa; perda de biodiversidade; troca, em todo o mundo, da v egetação natural por

plantação; e outros grandes impactos sobre os ecossistemas terrestres. A humanidade já

ultrapassou vários desses marcos e caminha para extrapolar a maior parte dos restantes. E

a demanda crescente por alimento contribui ainda mais para essas transgressões.

A revolução verde, responsável pelo aumento da produtividade dos grãos, deu à

humanidade um certo tempo para respirar, mas o crescimento populacional contínuo e a

demanda maior por carne abreviam essa fase. O pai dessa revolução, Norm an Borlaug,

ressaltou em 1970 exatamente essa ideia, ao aceitar o Prêmio Nobel da Paz: “Não haverá

progresso duradouro na batalha contra a fome se as agências que lutam pelo aumento da

produção alimentar e aquelas pró-controle populacional não unirem forças”.

Porém, essa união de forças é, na melhor das hipóteses, inconsistente e, por vezes,

inexistente. Desde 1970, a população saltou de 3,7 bilhões para 6,9 bilhões e continua a

crescer a uma taxa anual de 80 milhões de pessoas. A produção de alimentos por habitante

do planeta diminuiu em algumas grandes regiões, especialmente na África subsaariana. Na

Índia, a duplicação populacional absorveu quase totalmente o aumento da produtividade

dos grãos.

A produção alimentar é responsável por um terço de toda a emi ssão de gases do efeito

estufa; isso inclui os poluentes gerados pelos combustíveis fósseis utilizados na

preparação e transporte dos alimentos, o dióxido de carbono liberado pela aragem da terra

para a agricultura e pastagem, o metano produzido pelos arro zais e rebanhos de

ruminantes, bem como o óxido nitroso proveniente do uso de fertilizantes.

Por devastar as matas, a produção de alimentos também responde por muito da perda de

biodiversidade. Os fertilizantes químicos formam grandes depósitos de nitrogên io e fósforo,

que agora destroem esteiros – trecho de rio ou mar que adentra na terra – de centenas de

sistemas fluviais e ameaçam a química oceânica. Cerca de 70% do consumo mundial de

água é destinado à produção alimentar, causando o esgotamento dos lenç óis freáticos e

uso ecologicamente predatório de água doce, desde a Califórnia até a planície indo -

gangética, passando pela Ásia central e norte da China.

A revolução verde, em suma, não neutralizou os perigosos efeitos colaterais de um boom

populacional humano, que se potencializou ainda mais quando a população ultrapassou os

7 bilhões em 2012 e não parou de crescer, prevendo -se chegar aos 9 bilhões, em 2046. O

consumo per capita de carne também aumenta. A carne de boi é uma das maiores

ameaças, pois o gado precisa consumir até 16 kg de grãos para produzir 1 kg de carne e

emite grandes quantidades de metano. Além disso, o fertilizante utilizado nas plantações

destinadas à alimentação desses animais contribui em muito para a produção de óxido

nitroso.

Não basta somente produzir mais alimentos; devemos, ao mesmo tempo, estabilizar a

população mundial e reduzir as consequências ecológicas da produção alimentar – um

desafio triplo. Uma queda brusca e voluntária nas taxas de fertilidade de países

subdesenvolvidos e em desenvolvimento - proporcionada por um maior acesso ao planejamento familiar, diminuição do índice de mortalidade infantil e educação de meninas

– poderiam, em 2050, firmar a população em cerca de 8 bilhões de pessoas.

Incentivos financeiros a comunidades carentes, a fim de impedir o desmatamento, poderiam

salvar hábitats de espécies. Sistemas de plantio direto e outros métodos preservariam não

só o solo, mas também a biodiversidade. O uso de fertilizantes mais eficientes reduziria o

transporte excessivo de nitrogênio e fósforo. Aperfeiçoamentos na irrigação e nas

variedades de sementes poupariam água e reduziriam outras premências ecológicas. E

uma dieta pobre em carne bovina conservaria os ecossistemas ao mesmo tempo em que

melhoraria a saúde humana.

Essas mudanças exigirão um grande empenho (ainda a ser instigado) não só do setor

público como do privado. Ao rememorarmos as grandes conquistas de Borlaug, devemos

também redobrar nossos esforços para solucionar suas premonições. Está passando a

oportunidade de alcançarmos um desenvolvimento sustentável.

Disponível em: <http://www2.uol.com.br/sciam/artigos/>. Acesso em 25 jan. 2015. [Adaptado]

(1,0) 4 -

Considere o trecho reproduzido a seguir.

“A revolução verde, em suma, não neutralizou os perigosos efeitos colaterais de um
boom populacional humano, que se potencializou ainda mais quando a população
ultrapassou os 7 bilhões em 2012 [...]”

Nesse trecho, a palavra em destaque exerce a função sintática de

a) sujeito e poderia ser substituída, sem prejuízo ao sentido, por o qual.
b) objeto direto e poderia ser substituída, sem prejuízo ao sentido, por em que.
c) sujeito e poderia ser substituída, sem prejuízo ao sentido, por onde.
d) objeto direto e poderia ser substituída, sem prejuízo ao sentido, por no qual.

Iniciar simulado

#38891
Banca: COMPERVE-UFRN
Matéria: Português
Concurso: Prefeitura de Nísia Floresta-RN
Tipo: Múltipla escolha
Comentários: Seja o primeiro a comentar

difícil

Simulado Prefeitura de Nísia Floresta - Português 2 - Questões de 1 à 5

p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }

Rompendo os limites do Planeta

Jeffrey Sachs

Estamos nos expulsando de nosso próprio planeta. Na edição de setembro de 2009 da

revista Nature, Johan Rockström e colegas propuseram os dez “limites planetá rios”, para

definir os níveis seguros da atividade humana (a Scientific American faz parte do Nature

Publishing Group). Nesses limites, incluem -se emissões críticas de gases causadores do

efeito estufa; perda de biodiversidade; troca, em todo o mundo, da v egetação natural por

plantação; e outros grandes impactos sobre os ecossistemas terrestres. A humanidade já

ultrapassou vários desses marcos e caminha para extrapolar a maior parte dos restantes. E

a demanda crescente por alimento contribui ainda mais para essas transgressões.

A revolução verde, responsável pelo aumento da produtividade dos grãos, deu à

humanidade um certo tempo para respirar, mas o crescimento populacional contínuo e a

demanda maior por carne abreviam essa fase. O pai dessa revolução, Norm an Borlaug,

ressaltou em 1970 exatamente essa ideia, ao aceitar o Prêmio Nobel da Paz: “Não haverá

progresso duradouro na batalha contra a fome se as agências que lutam pelo aumento da

produção alimentar e aquelas pró-controle populacional não unirem forças”.

Porém, essa união de forças é, na melhor das hipóteses, inconsistente e, por vezes,

inexistente. Desde 1970, a população saltou de 3,7 bilhões para 6,9 bilhões e continua a

crescer a uma taxa anual de 80 milhões de pessoas. A produção de alimentos por habitante

do planeta diminuiu em algumas grandes regiões, especialmente na África subsaariana. Na

Índia, a duplicação populacional absorveu quase totalmente o aumento da produtividade

dos grãos.

A produção alimentar é responsável por um terço de toda a emi ssão de gases do efeito

estufa; isso inclui os poluentes gerados pelos combustíveis fósseis utilizados na

preparação e transporte dos alimentos, o dióxido de carbono liberado pela aragem da terra

para a agricultura e pastagem, o metano produzido pelos arro zais e rebanhos de

ruminantes, bem como o óxido nitroso proveniente do uso de fertilizantes.

Por devastar as matas, a produção de alimentos também responde por muito da perda de

biodiversidade. Os fertilizantes químicos formam grandes depósitos de nitrogên io e fósforo,

que agora destroem esteiros – trecho de rio ou mar que adentra na terra – de centenas de

sistemas fluviais e ameaçam a química oceânica. Cerca de 70% do consumo mundial de

água é destinado à produção alimentar, causando o esgotamento dos lenç óis freáticos e

uso ecologicamente predatório de água doce, desde a Califórnia até a planície indo -

gangética, passando pela Ásia central e norte da China.

A revolução verde, em suma, não neutralizou os perigosos efeitos colaterais de um boom

populacional humano, que se potencializou ainda mais quando a população ultrapassou os

7 bilhões em 2012 e não parou de crescer, prevendo -se chegar aos 9 bilhões, em 2046. O

consumo per capita de carne também aumenta. A carne de boi é uma das maiores

ameaças, pois o gado precisa consumir até 16 kg de grãos para produzir 1 kg de carne e

emite grandes quantidades de metano. Além disso, o fertilizante utilizado nas plantações

destinadas à alimentação desses animais contribui em muito para a produção de óxido

nitroso.

Não basta somente produzir mais alimentos; devemos, ao mesmo tempo, estabilizar a

população mundial e reduzir as consequências ecológicas da produção alimentar – um

desafio triplo. Uma queda brusca e voluntária nas taxas de fertilidade de países

subdesenvolvidos e em desenvolvimento - proporcionada por um maior acesso ao planejamento familiar, diminuição do índice de mortalidade infantil e educação de meninas

– poderiam, em 2050, firmar a população em cerca de 8 bilhões de pessoas.

Incentivos financeiros a comunidades carentes, a fim de impedir o desmatamento, poderiam

salvar hábitats de espécies. Sistemas de plantio direto e outros métodos preservariam não

só o solo, mas também a biodiversidade. O uso de fertilizantes mais eficientes reduziria o

transporte excessivo de nitrogênio e fósforo. Aperfeiçoamentos na irrigação e nas

variedades de sementes poupariam água e reduziriam outras premências ecológicas. E

uma dieta pobre em carne bovina conservaria os ecossistemas ao mesmo tempo em que

melhoraria a saúde humana.

Essas mudanças exigirão um grande empenho (ainda a ser instigado) não só do setor

público como do privado. Ao rememorarmos as grandes conquistas de Borlaug, devemos

também redobrar nossos esforços para solucionar suas premonições. Está passando a

oportunidade de alcançarmos um desenvolvimento sustentável.

Disponível em: <http://www2.uol.com.br/sciam/artigos/>. Acesso em 25 jan. 2015. [Adaptado]

(1,0) 5 -

A linguagem utilizada no texto apresenta construções

a) conotativas e formas verbais flexionadas na primeira pessoa do plural.
b) exclusivamente denotativas e formas verbais flexionadas na primeira pessoa do plural.
c) conotativas e formas verbais flexionadas na primeira pessoa do singular.
d) exclusivamente denotativas e formas verbais flexionadas na primeira pessoa do singular.

Iniciar simulado

Simulado Prefeitura de Nísia Floresta - Português 2 | CONCURSO

Seja bem-vindo! Identifique-se, por favor.

Entrar

Quero criar uma conta