Processando...

Questões de Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos para Concursos Diversos | CONCURSO

Questões de Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos para Concursos Diversos

QUESTÕES DE LÓGICA DE ARGUMENTAÇÃO - DIAGRAMAS E OPERADORES LÓGICOS PARA CONCURSOS DIVERSOS

INSTRUÇÕES DO SIMULADO

OBJETIVOS
Aprimorar os conhecimentos adquiridos durante os seus estudos, de forma a avaliar a sua aprendizagem, utilizando para isso as metodologias e critérios idênticos ao exame da Assunto Concursos, através de simulados para Assunto Concursos, provas e questões da Assunto Concursos.

PÚBLICO ALVO
Alunos/Concursando que almejam sua aprovação em concursos que cobram a matéria de Raciocínio Lógico Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos.

SOBRE AS QUESTÕES
Este simulado contém questões da Concursos Diversos que foi organizado pela Bancas Diversas. Estas questões são de Raciocínio Lógico, contendo o assunto de Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos que foram extraídas de concursos anteriores, portanto este simulado contém os gabaritos oficiais.

ESTATÍSTICA DO SIMULADO
O Questões de Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos para Concursos Diversos contém um total de 8 questões da Assunto Concursos com um tempo estimado de 24 minutos para sua realização. Os assuntos abordados são de Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos para que você possa realmente simular como estão seus conhecimento nestas matérias.

RANKING
Realize este simulado até o seu final e ao conclui-lo você verá as questões que errou e acertou, seus possíveis comentários e ainda poderá ver seu DESEMPENHO perante ao dos seus CONCORRENTES na matéria de Raciocínio Lógico - Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos. Venha participar deste Ranking e saia na frente de todos. Veja sua nota e sua colocação no RANKING e saiba se esta preparado para conseguir sua aprovação.

CARGO DA PROVA
Este simulado contém questões para o cargo de Cargos Diversos. Se você esta estudando para ser aprovado para Cargos Diversos não deixe de realizar este simulado e outros disponíveis no portal.

COMO REALIZAR O Questões de Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos para Concursos Diversos
Para realizar este o simulado você deverá realizar seu cadastro grátis e depois escolher as alternativas que julgar correta. No final do simulado de Questões de Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos para Concursos Diversos você verá as questões que errou e acertou.

Bons Estudos! Simulado para Concursos Diversos é aqui!


#134496
Banca
. Bancas Diversas
Matéria
Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos
Concurso
. Concursos Diversos
Tipo
Múltipla escolha
Comentários
Seja o primeiro a comentar
fácil

(1,0) 1 - 

Carlos foi caminhar e desmaiou. Logo, ir caminhar faz Carlos desmaiar. Trata-se aí de:

  • a) Uma distorção metonímica.
  • b) Um paradoxo, pois a ideia é contrária à intuição comum.
  • c) Um sofisma.
  • d) Uma falácia, pois concluiu-se, erroneamente, que o acontecimento anterior será sempre causa do posterior.
#134497
Banca
. Bancas Diversas
Matéria
Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos
Concurso
. Concursos Diversos
Tipo
Múltipla escolha
Comentários
Seja o primeiro a comentar
fácil

(1,0) 2 - 

Assinale a alternativa em que se chega a uma conclusão por processo de dedução.

  • a) Todos os cavalos são pretos, então este cavalo é preto.
  • b) Vejo um cavalo preto, outro cavalo preto, outro cavalo preto ... então todos os cavalos pretos são pretos.
  • c) Vi um cavalo, então ele é preto.
  • d) Vi dois cavalos pretos, então outros cavalos devem ser pretos.
#134498
Banca
. Bancas Diversas
Matéria
Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos
Concurso
. Concursos Diversos
Tipo
Múltipla escolha
Comentários
Seja o primeiro a comentar
fácil

(1,0) 3 - 

Classifique cada uma das afirmativas a seguir como verdadeira (V) ou falsa (F).

( ) Toda proposição tem somente um valor lógico.

( ) Se a negação da proposição P é tautológica, então P é uma contingência.

( ) O valor lógico de qualquer proposição composta depende unicamente dos valores lógicos das proposições simples que a compõem.

( ) A bicondicional p ↔ q e a conjunção ( p → q ) ˄ ( q → p ) nem sempre são equivalentes.

Marque a alternativa que contém a sequência CORRETA de preenchimento dos parênteses.

  • a) V, F, F e V.
  • b) V, F, V e V.
  • c) F, F, V e F.
  • d) V, F, V e F.
#134499
Banca
. Bancas Diversas
Matéria
Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos
Concurso
. Concursos Diversos
Tipo
Múltipla escolha
Comentários
Seja o primeiro a comentar
fácil

(1,0) 4 - 

Em um congresso de informática realizado em Salvador, 1800 pessoas foram entrevistadas. Nessa entrevista, as pessoas opinaram se gostam do sistema operacional Alfa ou se gostam do sistema operacional Beta. Após o término da entrevista, observou-se que 1180 pessoas gostam do sistema operacional Alfa, 1050 pessoas gostam do sistema operacional Beta e 900 gostam dos dois sistemas operacionais. Com base nessas informações, é correto afirmar que o número de pessoas que não gostam dos dois sistemas operacionais, Alfa e Beta, ou que não opinaram, é igual a

    • a) 280.
    • b) 470.
    • c) 900.
    • d) 150.
    #134500
    Banca
    . Bancas Diversas
    Matéria
    Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos
    Concurso
    . Concursos Diversos
    Tipo
    Múltipla escolha
    Comentários
    Seja o primeiro a comentar
    fácil

    (1,0) 5 - 

    Em um escritório ficou determinado que, durante um determinado período, o ar condicionado não poderá ficar ligado mais de seis horas por dia. Além disso, caso o ar condicionado seja ligado por mais de quatro horas, nos dias seguintes o mesmo não poderá ficar ligado por mais de duas horas por dia. Sabendo que no último dia do período não exista restrição para o tempo de uso para o ar condicionado, então o tempo máximo que esse ar condicionado poderá ficar ligado, em um período de sete dias seguidos, será igual a

    • a) 30 horas.
    • b) 28 horas.
    • c) 26 horas.
    • d) 24 horas.
    #134501
    Banca
    . Bancas Diversas
    Matéria
    Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos
    Concurso
    . Concursos Diversos
    Tipo
    Múltipla escolha
    Comentários
    Seja o primeiro a comentar
    fácil

    (1,0) 6 - 

    Há 51 pessoas em uma fila. Algumas pessoas dessa fila serão sorteadas. O menor número de pessoas que devem ser sorteadas para garantir que dentre elas haja pelo menos duas que são vizinhas na fila é

    • a) 26
    • b) 28
    • c) 25
    • d) 27
    #134502
    Banca
    . Bancas Diversas
    Matéria
    Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos
    Concurso
    . Concursos Diversos
    Tipo
    Múltipla escolha
    Comentários
    Seja o primeiro a comentar
    fácil

    (1,0) 7 - 

    Assumindo que as premissas dos argumentos a seguir são verdadeiras, analise os itens quanto à sua validade ou não:

    I. Toda criança é estudante. Existe estudante que joga futebol. Logo, toda criança joga futebol.

    II. Se Bruna é professora, então Bruna não pratica esportes. Bruna pratica esporte. Logo, Bruna não é professora.

    III. Todo jornalista apresenta um telejornal a noite. André é um jornalista. Portanto, André apresenta um telejornal a noite.

    Quanto a validade ou não dos argumentos, é correto afirmar que

    • a) o argumento I é válido.
    • b) o argumento II é não válido.
    • c) o argumento III é não válido.
    • d) o argumento I é não válido e o argumento II é válido.
    #134503
    Banca
    . Bancas Diversas
    Matéria
    Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos
    Concurso
    . Concursos Diversos
    Tipo
    Múltipla escolha
    Comentários
    Seja o primeiro a comentar
    fácil

    (1,0) 8 - 

    Considere verdadeiras as seguintes premissas:
    I. Ou Carlos é auditor fiscal ou Vânia é auditora fiscal. II. Se Carlos é auditor fiscal, então Roberto é juiz. III. Roberto é juiz ou Vânia é auditora fiscal.
    Das alternativas a seguir, a única que contém uma afirmação que pode ser tomada como conclusão para se ter, juntamente com as três premissas apresentadas, um argumento válido é:

      • a) Carlos e Vânia são auditores fiscais e Roberto é juiz.
      • b) Carlos não é auditor fiscal, Vânia é auditora fiscal, e Roberto não é juiz.
      • c) Carlos e Vânia não são auditores fiscais e Roberto é juiz.
      • d) Carlos é auditor fiscal, Vânia não é auditora fiscal e Roberto não é juiz.