(1,0)
Em 2010, três Técnicos Judiciários, Alfredo, Benício e Carlos, viajaram em suas férias, cada um para um local diferente. Sabe-se que: - seus destinos foram: uma praia, uma região montanhosa e uma cidade do interior do Estado; - as acomodações por ele utilizadas foram: uma pousada, um pequeno hotel e uma casa alugada; - o técnico que foi à praia alojou-se em uma pousada; - Carlos foi a uma cidade do interior; - Alfredo não foi à praia; - quem hospedou-se em um hotel não foi Carlos. Nessas condições, é verdade que
A frase em que a concordância nominal está INCORRETA é:
Leia as frases abaixo. I ? Convém que entregue o relatório o mais rápido possível. (me) II ? Amanhã, anunciarei as novas rotinas do setor. (lhes) III ? Sentindo ofendido, retirou-se do plenário. (se) IV ? Quem informará as suas novas designações? (lhe) A exigência da próclise ocorre APENAS nas frases
A frase em que o emprego das formas verbais está em harmonia com o padrão culto escrito é:
O emprego dos pronomes de tratamento está inteiramente correto na frase:
Em relação às regras de acentuação gráfica, a frase que NÃO apresenta erro é:
A frase em que o complemento verbal destacado (entre aspas) NÃO admite a sua substituição pelo pronome pessoal oblíquo átono lhe é:
A colocação do pronome átono destacado(entre aspas) está INCORRETA em:
Considere as frases abaixo. I ? Há amigos de infância de quem nunca nos esquecemos. II ? Deviam existir muitos funcionários despreparados; por isso, talvez, existissem discordâncias entre os elementos do grupo. Substituindo-se em I o verbo haver por existir e em II o verbo existir por haver, a sequência correta é
A concordância nominal está corretamente estabelecida em:
I ? __________________ ontem, na reunião, as ques- tões sobre ética e moral. II ? ___________________ muito, atualmente, sobre po- lítica. III ? ___________________ considerar as ponderações que ela tem feito sobre o assunto. As palavras que, na sequência, completam corretamente as frases acima são:
Recuperar senha
