(1,0)
A respeito dos aspectos linguísticos do texto CB1A1-II, julgue o item subsecutivo.
A substituição da forma verbal "compreender" (? .6) por compreendermos prejudicaria a correção gramatical do texto, assim como alteraria os seus sentidos originais.
Acerca das ideias e dos sentidos do texto CB1A1-II, julgue o item a seguir.
Considerando que situações de pobreza são sensíveis ao grau de desigualdade de um país, a autora do texto argumenta que uma ação de enfrentamento da desigualdade consequentemente combate a pobreza.
No texto, a palavra "minoria" (?.8) refere-se aos grupos sociais marginalizados, em situação de maior vulnerabilidade social, tal qual a população das periferias, por exemplo.
A história do Brasil é marcada por fatos cujos efeitos na sociedade até hoje contribuem para a manutenção de desigualdades.
Julgue o próximo item, relativo aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto CB1A1-I.
A substituição de "relacionada com a disciplina" (?.8) por relacionada à disciplina, embora mantivesse o sentido do texto, prejudicaria sua correção gramatical.
Na linha 9, caso a expressão "às vezes" fosse deslocada para imediatamente após "justiça", feitos os devidos ajustes de pontuação, a correção gramatical seria mantida, mas o sentido original do texto seria alterado.
Na linha 3, o adjetivo "patente" tem o significado de impressionante.
A correção gramatical do texto seria mantida se, no trecho "Quando nos defrontamos, por exemplo, com uma alastrada fome coletiva" (?. 11 e 12), a forma pronominal "nos" fosse suprimida.
Na forma "Afirma-se" (?.9), o emprego do pronome "se" indica que não existe um agente responsável pela ação de afirmar.
Na expressão "fazê-lo" (?.16), a forma pronominal "lo" retoma a ideia de agir para tentar evitar uma calamidade.
Os sentidos e a correção gramatical do texto seriam preservados caso o trecho "uma calamidade seria um caso de injustiça apenas se pudesse ter sido evitada" (?. 14 e 15) fosse reescrito da seguinte maneira: apenas uma calamidade que poderia ter sido evitada é um caso de injustiça.
Com relação às ideias do texto CB1A1-I, julgue o item subsequente.
Para o autor do texto, nem sempre a discussão sobre justiça pode ser feita a partir de uma argumentação racional, visto que, em casos de evidente injustiça, as pessoas são tomadas por um impulso que as impede de raciocinar antes de agir.
Infere-se do texto que calamidades com consequências de proporções imensuráveis não devem ser consideradas casos de injustiça, já que é impossível contê-las.
O autor do texto defende a ideia de que a razão é um elemento de relevância na definição do que possa ser considerado justiça ou injustiça.
O protesto é a primeira e a mais natural reação do ser humano a calamidades ou a casos de injustiça.
Recuperar senha
