(1,0) 1 -
Hamilton, vendedor em uma concessionária de automóveis, mantém Priscila em erro, valendo-se de fraude para obter vantagem econômica ilícita, consistente em valor de comissão maior do que o devido na venda de um veículo automotor. A venda e a obtenção da vantagem ocorrem no dia 20 de novembro de 2019. O fato chega ao conhecimento da autoridade policial por notícia feita pela concessionária, ainda em novembro de 2019 e, em 2 de março de 2020, o Ministério Público oferece denúncia em face de Hamilton, imputando-lhe a prática do crime de estelionato. Embora tenha sido ouvida em sede policial, Priscila não manifestou sua vontade de ver Hamilton processado pela prática delitiva. A denúncia é recebida e a defesa impetra habeas corpus perante o Tribunal de Justiça. No caso, assinale a opção que apresenta a melhor tese defensiva a ser sustentada.
a melhor tese defensiva a ser sustentada é:
a) A ausência de condição específica de procedibilidade, em razão da exigência de representação da ofendida.
O estelionato é um crime que depende da representação da vítima para a sua persecução. Neste caso, Priscila não manifestou sua vontade de ver Hamilton processado, o que implica na ausência de condição específica de procedibilidade. Portanto, a tese defensiva correta é a da letra "a". Peço desculpas pelo erro anterior e obrigado por esclarecer a ques
Recuperar senha
